大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于喷码机墨水乱飞的问题，于是小编就整理了1个相关介绍喷码机墨水乱飞的解答，让我们一起看看吧。

1. 学哲学对自己有什么好处？

1、学哲学对自己有什么好处？

哲学，是每个人都必须学的！对宇宙人生的深刻认识，关系到每个人此生的幸福。当你认为不需要思考人生宇宙这些大问题时，你就正走在糊涂的轨道上，告诉你：任凭你的能力如何如何的强大、本领如何如何的高深，最终你都要输掉整个人生！你的辉煌是暂时的，你的衰败是必然的！譬如一个人到北京去玩，你却往香港的方向飞奔，无论你速度多快，你的努力程度多大，你最终都是白忙一回！然而，如果你的方向正确，即使你是步行上北京，虽然慢了点，但最终总会如愿以偿。所以说，搞清楚人生的大方向比拼命努力重要得多！哲学就是告诉你人生的方向，你是谁？从哪里来，到哪里去？生死、苦乐、成功、命运等等等等这些特大问题，只有把这些问题弄明白，你才活的潇洒、幸福！否则，即使你家财万贯，也一样不会感到快乐。因为你不懂人生的真谛，虽然赢得了一些局部的胜利，但是你必定输掉这个人生，因为你一直在追求错误的东西！哲学，探讨的是宇宙人生的道理，带你看明白人生这个大战场上，你要占领哪个关键点，才能赢得最后全局的胜利！哲学给人一种更高的角度，更大的视野，俯视人生全局，为你取得一个幸福美好的人生指明方向！

学哲学对自己有很多好处。在这里我先说明一下，我所说的哲学是指马克思主义哲学。马克思主义哲学的唯物论和辩证法、自然观和社会历史观、理论和实践是高度统一的，是科学的世界观和方法论。

学习马克思主义哲学对每个人都有很多的好处，例如：

1．可以指导修身养德、改善性格。我的思想水平的提高和性格的改善，就是马克思主义哲学教诲我的结果。

2．可以指导分析问题、处理问题、解决问题。人的一生道路上、尤其是在婚姻、家庭、事业（或工作）等等方面，会遇到这样那样的问题。以马克思主义哲学基本原理为指导，进行辩证分析，各种矛盾和问题都可以取得妥善处理和或解决。

3．可以指导创新，包括科技创新、管理创新、工作创新等等。钱学森科学家生前非常强调科技工作者要学习马克思主义哲学，就是为了指导科技创新。

4．可以指导提高语言、写作水平。提高语言和写作水平，都涉及逻辑问题，而马克思主义哲学中的辩证思维方法，就包含概念、判断和推理等等逻辑。你若好好学习，会尝到甜头。

总之，学习马克思主义哲学好处很多，可以促进每个人树立正确的“三观”（世界观、人生观和价值观），并终生受用。

我认为普通人读哲学是根本没意义的。

哲学是种纯粹理性逻辑思辩的产物，它无法真正回到经验实证中去，哲学思辩更象是无根无据的臆想。去看看现代西方哲学，我真不知道他们天天争这些东西有什么意思。基于主体看到的结构，一定要说成单纯的结构，这对人的实际生活倒底有什么实际意义。我认为这只不过是个人的意气之争。有内无外的理性、有外无内的理性或者有内有外的理性，在实际生活中不都差不多吗？或者说人们在实际生活中去分辩这些东西根本没意思。就象别人拿刀来杀你，你不可能去占一下卜来决定要不要跑一样。哲学的思辩是不可能给社会带来物质财富的，只能给附庸风雅的人，只能给象牙之塔的人带来思辩的快感愉悦。

普通人是分辩不了黑格尔、康德、萨特、马克思等等思想家的思想的异同的，所以对他们生活方式和价值观也没一点意义。

哲学的根子在实际的生活，归根结底是在关注人先验理性的对爱、温暖和尊严的激情。所以宗教和文学才是哲学的最本质的内涵，脱离这种内涵都象是好玩的智力游戏。

当然普通人读哲学还是有用。哲学是关于人在自然和社会中的地位和作用的思想。在佛教中，人的地位是种奴仆和受难的地位，所以讲究顺从和严苛的规则。人安于这种地位就是摆正了人在自然和社会的位子，也就能获得幸福。马克思主义强调主体的人，人坚韧地反抗自然和社会就是摆正了自己在自然和社会的位子，才会获得幸福。它们都在表达一种通往先验理性的道路。

至于它们之中的逻辑理性的不同，并不是它们之间根本的不同。因为它们之中的逻辑理性都无法回到经验实证中去，回到知性中去。这种逻辑理性的附庸性在任何思想中都是一样的。自然科学并不是象数学样符合某种逻辑理性就是对的，而是它得到了经验实证和知性感性的认可。牛顿定律和相对论的逻辑理性是对的，是因为得到了经验实证和知性和感性的认可。

社会科学内的逻辑理性并不是它们看起来多么正确，在无限的自然和辩证的理性面前，任何逻辑理性的判断都会发展成一个悖论。

普通人看几本哲学书籍就大谈哲学，只不过是做个空谈的哲学家，是非常不利于他的生活的。因为哲学不能改变他的生话处境，只能让他成为个书呆子式的人物。

普通人读哲学唯一的用处就是摆正自己在社会和自然中的位置，在处理问题时明白自己应有怎样的度量和理解。

哲学是深奥的，不容易掌握，也不是本人所学专业，恐答不好这问题。好在我过去做宣传工作时，宣讲对象大多是县区乡干部，备课时学过几本哲学书，心里才有了点底，试着回答吧。

哲学一直被看成智慧的象征。中国古书中说的哲人，指的就是具有高度智慧的人。无论是西方还是中国，都把哲学看成是具有高度智慧的学问。哲学的本质是什么？它是一种世界观的理论形式，是自然知识和社会知识的总结和概括。

哲学的基本问题，如恩格斯所言:"全部哲学，特别是近代哲学的重大的基本问题，是思维和存在的关系问题。"凡是肯定物质第一性，意识第二性的，就是唯物主义的哲学。反之，则是唯心主义哲学。

哲学的三大规律是:一，质量互变规律，这是世界普遍规律。质变和量变，是可以互相过渡和至相交替的。二，对立统一规律，揭示的是"自身"运动的泉源，事物内部的矛盾性，是事物发展的内在动力。三，否定之否定规律，事物发展，由肯定到否定，再到否定之否定，循环往复，是螺旋式上升的辩证过程。

上述只是对哲学的简单概括，要学深学透非是专业不可。作为读者了解一些哲学常识是很有必要的。那么，学习哲学的好处有哪些呢？第一，提高自身的哲学素养，提高思想理论素质。也是在工作中正确理解和贯彻党的正确方针政策的必要条件，能提高自觉性。第二，增强理论思维能力。帮助我们观察和解决各种社会问题的本领。提高我们的认识能力和实践能力，克服主观片面性，增强原则創造性，以利加快各项事业进程。第三，能够增强抵制各种错误思想侵蚀的能力。从根本上说，学习马克思主义哲学，自觉改造主观世界，有助于防止和抵制各种错误思想和学说的影响，增强坚定社会主义方向，坚定改革开放，为努力实现二个一百年的宏伟目标必胜的信心。

能够使人活的明白，活的有意义，活地不后悔，活得应该如此，高兴如意每壹天。

人为什么要学哲学，哲学让人们更好的认知宇宙世界内心深处，为什么要读点哲学

这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。今天我们能平安地坐在这里共享读书时光，而世界很多地方仍旧处在战乱之中，所以，我要感恩大家。

为什么要读点哲学？

首先，我想给大家两个问题，你们不需要回答我，要么在心里默默告诉自己答案，要么用笔写下来。前提是，答案只对自己负责，等我分享结束，大家再回头思考自己刚才的答案，看看自己对刚才的答案有什么新的想法。

一，谈起哲学，你的第一反应是什么？

二，在你的认知里什么是哲学或哲学是什么？

为什么要读点哲学？对于这个题目，其实很难讲好，今天我就根据我学习哲学的经历结合我自身的改变来谈谈这个话题。希望对大家能有所触动。

我相信，很多人在读书的时候，都会被问:你读的什么专业啊？

当我说出哲学时，十有八九的反应是，啊，哲学啊！我说，嗯，哲学。

此时会出现三种人，一种是，来来，我们谈谈人生，你说活着有什么意义。此刻我内心是崩溃的，哲学虽然始终关切这个问题，可，学哲学就非要谈这个吗？我们就不能谈谈风花雪月，诗词歌赋吗？

第二种是，啊，哲学啊，大师你好。学个哲学咋就成大师了呢？是因为哲学玄妙高深，晦涩难懂吗？再说了，搁民国时期叫大师，我肯定高兴，今天叫大师，我咋突然就想到了王林大师呢。其实，哲学也是食人间烟火的，哲学家也是要吃喝拉撒睡的，不要谈哲色变。

第三种人是，哎，读哲学有什么用？能赚到钱吗？你说说人家学化学和工程的能帮助我们建造更好的桥梁，轿车和提高制造工艺等，生物和医药可以帮助我们治疗疾病，延年益寿等，经济能帮我们更好地分配货物和提供服务。你说你读个哲学能干嘛？

此时，我的内心是无力的。起初，我试图辩驳，后来，我发现无须辩驳，因为这样认为的人，背后有“读书无用论”的强逻辑支撑。加之我自己也是一个哲学入门者，功力不够，则更加无法辩驳。

其实，当很多人在说读书无用时，往往只关注的是知识的工具价值，也就是实用性，能否产生直接价值，而忽略了知识的内在价值。

我并不否认知识的工具价值，只是在今天知识的工具价值已经被揭示出来了。相反，我认为知识同样具有内在价值，也正是因为知识本身的价值，才值得我们孜孜不倦地去求索。

说到这里，我就不得不说说所谓的“哲学有什么用？”和“读哲学有什么用？”

其实，这是两个根本不相同的问题，对于这个问题，前者是指一个学科，后者是指一个行为。

当我们说“哲学有没有用”的时候，我们到底在说什么？往大了说，就和读书有没有用？是同一个问题。我相信这也是很多读书人遇到的诘难。

这个有用是针对谁有用的？“有用”到底是什么意思？

是指对读哲学的那个人有用吗？还是指对别的学科有用？还是指对整个社会有用？

当我们问“哲学到底有没有用”的时候，我们到底在问什么？这是一个大前提，我们在讨论这个问题时，要进行前提性追问。否则就拿这个问题来说，如果我回答“有用”，那么就有人会说，哲学又不能让火箭上天，又不能让我赚钱，又不能优化社会资源配置。如果我回答“没用”，又有人会说，哲学确实让改变了我的思维方式，也确实影响着社会的发展。

所以前提不理清，在模糊中讨论这样的问题，是毫无意义的，最后只能是唾沫乱飞，甚至友谊的小船说翻就翻了。

相对于哲学有什么用来说，读哲学有什么用讨论起来就更加具有现实意义。当我们讨论读哲学有什么用时，其实就是讨论读哲学对读哲学的主体有什么用？能给主体人带来什么改变。注意，当我回答这个问题时，我正在回答为什么要读点哲学。

结合我自身，我想读哲学给我带来的改变有以下几方面。

第一，读点哲学，对一个人思维的改变

1.思想的开放与包容

在没有接触哲学之前，我早就有我自己现成不变的三观，但是当我面对哲学问题时，我的内心是抓狂的:

居然有人说生命的根源是痛苦，那快乐呢？

居然有人说我们的世界产生自意识，自我意识，绝对理念等等，那物质世界呢？

但是当真正读了哲学之后，我才发现，人家的论证是多么完美，而且那么有道理，我竟无力反驳。

自己所坚持的理所当然的三观也不那么理所当然。在没读哲学之前，守着自己可怜巴巴的三观容不得别人半点质疑，一旦思想意见不合就开扛，当真正被质疑的时候才发现，自己根本没有能力为自己的思想做辩护。

现在的我，能接受别人不同的观点，包容自己和他人的缺点，同时也能为自己的思想进行论证，意见不合真正懂得什么是辩论，而不是无谓地撕逼。

2.思维的批判性

我们经常讲或者听说要有批判性思维，要用批判性眼光看世界。可到底什么是批判性思维，怎么做才算是拥有批判性思维呢？其实读哲学就是锻炼此种思维的最有效的途径。

批判性思维就是对于一个问题，我们要有前提性追问，看到观点或问题，要思考前提有没有问题，论证过程有没有问题。也就是那些我们自认为“显然成立”的东西，真的就是那样吗？真所谓“熟知并非真知”。

用批判性思维看问题，就是要系统化理性化地去对待问题，而不是凭借激情和片面化剑走偏锋，钻牛角尖儿，拆台放气，甚至，发扬语不惊人死不休的大无畏精神。

一句话，不要没有理由的轻信任何事情，不要对任何事情想当然，更不要轻易地认为任何东西“就应该是如此”。

3.思维的逻辑性

哲学不是给一个思想就完事了，而是要为自己的思想进行辩护的。一个人说的话有没有道理，不在于他地位权势有多高，也不在于他多么有钱，而在于他讲的有没有逻辑，逻辑论证有没有漏洞。

在没有接触哲学之前，我写东西，讲话，也经常东一榔头西一棒槌，缺乏逻辑的严密性和条理性。读了一些哲学家的思想以后，发现人家能叫哲学家是有道理的，至少他们有两个特点:

1.逻辑思考的正确性。2.逻辑思考的清晰性。

不犯逻辑错误，把道理讲的清清楚楚。

这是读了哲学对于我思维上的改变。

第二，读点哲学，锤炼表达的清晰性和说服力

这里的表达包括书面表达和口头表达。

在我读书时，经常遇到有的同生肚子里有墨水，可就是表达不出来，有的同生文笔写的很好，可就是无法很好的表达，有的同学口头表达很好，但是表达不清晰或缺乏说服力。

而读哲学恰恰能很好地培养这种能力。因为在有了前面哲学对一个人思维方式的改变后，表达的清晰性和说服力就是自然而然的结果。

哲学家总是试图用最清晰的表达来证明自己的观点，进而让大众易于接受。我相信没有一个人写东西为了把自己和大家搞晕，我们读不懂，或者把自己读晕的书，那是因为我们的思维能力跟这本书不匹配。当然读来枯燥乏味。

正所谓成功人士三要素:高效的思维能力，清晰的表达能力和超强的记忆能力。

因此，哲学看似最无用，但是它带给我受用一生的技能，这是实实在在的改变。

讲完上面这两大点，我们要明白一句话:

思想包容一点，不要想当然，凡事都得好好讲道理，要把道理讲清楚，靠逻辑思考能力进行辩论，别乱喷人。

第三，读点哲学，多一种把握世界，解决问题的方式。

对于世界的把握和认识有很多种方式，比如文学，艺术，科学，宗教等等都是对世界的一种把握方式，同时也是提供解决问题的方式。

读哲学无形中在我们已有的认知方式中加入一种新的把握世界，解决问题的方式。而这种方式在诸多方式中具有基础性作用。

第四，也是最后一点，读点哲学树立和完善自我理论立场。

哲学是以问题为导向的，因此读哲学就要有问题意识，不要无病呻吟。

为何在面对别人的观点时，我们总会觉得这个人说的也有道理，那个人说的也有道理，到最后就是自己没道理呢？

究其原因就是缺乏自己的理论立场和阵地。没有自己的理论体系。哲学是确立自我理论立场的有效方式。当我们一旦拥有自己的理论立场，你就会洞悉别人缺乏证据支持的观点与主张，能用批判的眼光审视任何论证背后的假设和前提，可以在棘手的反对意见中梳理出有意义或无关宏旨的东西，进而判断哪些论证言之成理，哪些又是持之无故，沙上建塔。

永远不要让自己的脑袋变成别人思想的跑马场，任其肆意撒欢。

要想赶走别人的马，就培养自己的马。

这四点可以说是目前读了哲学给我最大的改变，也是我读哲学后的最大的收获，更是为什么要读点哲学的最有力的缘由。

读点哲学，除了可以带给你一生受益的技能外，当然这是读哲学的一个但并非唯一的原因，更重要的是非同寻常的思路总是从那些引人入胜的思想开始的，更是因为哲学这种知识的内在价值决定的。

我相信，成功或者完成一个目标对于我们的生活意义非凡。问题的关键是成功不仅仅在于工具价值，更重要的是其内在价值。

一个人意图功名盖世、千古流芳，而其可以实现的可能性有如揽月于九天之上，那么这个人的追求是否有价值？这也是我们遭遇哲学时的处境。 我的观点是，它当然具有内在的价值。一部分原因是只要哲学知识一旦被习得，即可起到我所说的基础性作用。特别地，哲学之所以值得学习，可为之追求始终、衣带渐宽而成败难知，是其本身之价值魅力所致。

哲学问题之所以成为问题，并不在于其有多么特殊，而恰恰是起源于我们所有人自然而然的惊异，至少是我们进行思考时的惊异。

读哲学，是一种生命的自觉，是不断重返那个对于一切都感到惊异的自我的过程。

最后，我想说一下我理解的哲学是什么？我开始没有讲这个问题，因为我怕我讲不清楚，现在听完所有的，我讲出来，大家可以理解的更清晰。

哲学在我的理解里就是追求世界和生命终极问题的一种生活方式。

朋友们，我分享并不是说读哲学就有多好，只是让大家对哲学有个认识。至于读什么，完全在于个人。

最后，愿各位朋友都能找到自我，活出生命本来的样子。。

到此，以上就是小编对于喷码机墨水乱飞的问题就介绍到这了，希望介绍关于喷码机墨水乱飞的1点解答对大家有用。